Видео

В лекции вообще нет никакой систематизации, определений, понятий. Обшие слова и только.

Не понял в торнадо воздух или эфир?

Почему торнадо разбивается? А как же энергия эфира?

Что?! Прям вся атмосфера?!

Не Игнатий, Игнац Земмельвейс. По сути "лектор" верно описал все происходившее с Заммельвесом. Только все произошедшее с ним на даёт вам основания считать, что вы такие же не признанные гении. Так логика не работает. Возможно вы посто глупцы!

Интересные свойства у эфира: он проникает во всё даже твёрдые тела. А как он тогда взаимодействует? Они когда вам надо он проникает, а когда надо взаимодействует?

Прикиньте ветер проходящий через волейбольную сетку сталкивается с ней и раскачивает её.

Занимательный бред!

Мы можем много говорить про эфир или про тёмную материю и пр. Но в конечном счёте в основе всего лежат не частицы, а движение. Что же движется? Само пространство, само Бытие. Единое поле присутствия. И если бы люди осознали это всеединство, то мир был бы более приятным местом. Кого можно назвать врагом, если все мы одно? А на фундаментальном уровне мы все одно. И выше этого знания я ничего не знаю.

Тягомот

Кинензбеог

Я в ужасе от того, что бредит.

А вы читали Каран? И не знали что средние века это века Арабов и Ислама?

Если эфир давит как газ на все в 10 в 32 то давление внутри электрона на порядок выше..если только его форма шара не вызвана точкой вакуума..

Уважаемый автор. Зачем Вы крадете время у людей?😢

отвергнутая пустота : эфира любого лучше клей и пары' бензина торкает прямо в уши красавицей кажется зина : а утром ты станешь тенью но вспомнишь что дома ира и жадному тяготенью отдашь свой глоток кефира (С.В.)

Сначала необходимо убрать чушь, что Световая волна и Электрическая и Магнитная одно и тоже. Это разные Волны. Просто математикам так проще вычислять! Пора понять, что Поле имеет Волновую структуру и Мы живём в Едином поле Эфира!

Живу в Елизаветино до Кингессеппа электричка ходит вечером а утром в Питер идет.

Собяныча надо в аренду из Москвы. Там по 40 станций метро и по два ЗСД в год строят

Живу как раз на улице Шоссе в Лаврики. Согласен, что очень узкая дорога ( Должны вроде сделать ещё один ЖД переезд на ручьёвский

Таймкоды бы

Поклонногорская развязка это только влажные мечты. Приморский район это вообще ужас. Дома строятся, новые дороги, нет! Нет никаких работ по соединению Шуваловского, нет никаких намерений соединить Комендантский! Район через год, два станет намертво. Один проезд по территории "Ленты " чего стОит!

Светлановский переходит в Испытателей))

Прыгание курсора, эканье, бэканье -ужас!!! Не снимай больше

В 17-м веке Декарт и Гюйгенс предположили, что свет распространяется в виде волн в невидимой, всепроникающей среде, которую ещё древние греки называли эфиром. Теория эфира развивалась в течении последующих двух столетий и была довольно неплохо проработана. Но считать эфир материальной средой было весьма затруднительно, ибо никто не мог назвать хотя бы парочку реальных параметров, характеризующих каждую точку эфира и указать значение этих параметров у поверхности Земли. Поэтому физики всё больше склонялись к изучению силовых полей (гравитационного и электромагнитного), характеристиками которых являются: объёмная плотность энергии (проще - давление), потенциал, напряжённость, температура. Эти параметры реальны уже потому, что мы можем не только вычислять, но и практически измерять их значение. В итоге, математики продолжали (многие продолжают до сих пор) считать, что свет - это корпускулы, которые распространяются в пустоте (вакууме). А наиболее «продвинутые» из них считают, что свет - это волны в неподвижном эфире. И только физики знают, что свет является не просто волнами, а именно электромагнитными волнами, которые распространяются в электромагнитном поле в виде колебаний этой материальной среды. Подробнее об этом в популярной форме здесь: ruclips.net/video/LLUpr9207RU/видео.html Но есть ещё и физико-математики, которых подавляющее большинство в науке. К сожалению, очень многие из них тяготеют больше к математике, чем к физике, поэтому придерживаются точки зрения математиков. Спор между сторонниками эфира, который является всего лишь результатом математических моделей, и реально существующего электромагнитного поля продолжается, ибо подавить точку зрения большинства пока не представляется возможным. Даже Ацюковскому (главный наш «эфирист») приходилось постоянно лавировать между эфиром (чтобы не ссориться с математиками) и силовыми полями. Вот две его цитаты (даю дословно): «На основе представлений об эфире, как о реальном вязком и сжимаемом газе дана эфиродинамическая интерпретация основных структур вещества и механизмов физических полей взаимодействий». И ещё: «Разработаны эфиродинамические основы механизмов сильного и слабого ядерных, электромагнитного и гравитационного взаимодействий». Владимир Акимович, разрабатывая эфиродинамику, думал, прежде всего, об электромагнитном и гравитационном взаимодействиях. Это знает каждый, кто серьёзно относится к его работам.

В 17-м веке Декарт и Гюйгенс предположили, что свет распространяется в виде волн в невидимой, всепроникающей среде, которую ещё древние греки называли эфиром. Теория эфира развивалась в течении последующих двух столетий и была довольно неплохо проработана. Но считать эфир материальной средой было весьма затруднительно, ибо никто не мог назвать хотя бы парочку реальных параметров, характеризующих каждую точку эфира и указать значение этих параметров у поверхности Земли. Поэтому физики всё больше склонялись к изучению силовых полей (гравитационного и электромагнитного), характеристиками которых являются: объёмная плотность энергии (проще - давление), потенциал, напряжённость, температура. Эти параметры реальны уже потому, что мы можем не только вычислять, но и практически измерять их значение. В итоге, математики продолжали (многие продолжают до сих пор) считать, что свет - это корпускулы, которые распространяются в пустоте (вакууме). А наиболее «продвинутые» из них считают, что свет - это волны в неподвижном эфире. И только физики знают, что свет является не просто волнами, а именно электромагнитными волнами, которые распространяются в электромагнитном поле в виде колебаний этой материальной среды. Подробнее об этом в популярной форме здесь: ruclips.net/video/LLUpr9207RU/видео.html Но есть ещё и физико-математики, которых подавляющее большинство в науке. К сожалению, очень многие из них тяготеют больше к математике, чем к физике, поэтому придерживаются точки зрения математиков. Спор между сторонниками эфира, который является всего лишь результатом математических моделей, и реально существующего электромагнитного поля продолжается, ибо подавить точку зрения большинства пока не представляется возможным. Даже Ацюковскому (главный наш «эфирист») приходилось постоянно лавировать между эфиром (чтобы не ссориться с математиками) и силовыми полями. Вот две его цитаты (даю дословно): «На основе представлений об эфире, как о реальном вязком и сжимаемом газе дана эфиродинамическая интерпретация основных структур вещества и механизмов физических полей взаимодействий». И ещё: «Разработаны эфиродинамические основы механизмов сильного и слабого ядерных, электромагнитного и гравитационного взаимодействий». Владимир Акимович, разрабатывая эфиродинамику, думал, прежде всего, об электромагнитном и гравитационном взаимодействиях. Это знает каждый, кто серьёзно относится к его работам.

Благодарю замечательно, у каждой энергии свой символ фрактала, фрактальная антена для распада мюона)

Первым это предложил Ацюковский Владимир Акимович. В настоящее время требуется создание приборов способных измерять, плотность, скорость, направление движения частиц эфира. Далее потребуется изучать сами Аммеры. Вероятнее всего сам Аммер состоит из двух частиц, которые совместно делают его абсолютно нейтральным. Но при возникновении ускорения частицы удаляясь друг от друга рождают электрические и магнитные поля. И именно поэтому протон, электрон имеют спин и магнитные и электрические свойства. А возникновение этих свойств взаимодействующих с окружающим эфиром и есть масса и её инерция.

Ну, не знаю… за все надо платить, верно?… а тут бери-не хочу… Хотя тема интересная, спору нет… ( может коммунизм не такая уж утопия, просто люди не доросли… да и лектор останавливался на этической стороне этих знаний, в общем поле деятельности непаханое, есть чем заняться ближайший век…

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как называется фильм?

Было интересно слушвть интеллигентных людей и метафоры я понял

Здравствуйте очень хорошее видео. Внушает доверие. Жаль поздно набрел 9 лет это срок. Простите я не понял это Вы читаете? Я думаю вы снимали Да? А какова судьба лектора. Я надеюсь он жив. Здоровья и благополучия ЕМУ. Я от души. Очень хотел бы с ним побеседовать. Мне тоже ч думаю пришло время с топором в лес. Хотя я сам изобретатель. Правда мой рюкзак пустой. А вот пригласить его с собой я бы не отказался. Судя по его внешнему виду (тогда) он еще не на пенсии. Благо дарю за полезное знакомство с человеком.

Плыкин В.Д.

Эх , очень захватывающая лекция, но есть нюансы… Во-первых; как при такой разнице масс , если можно в таких категориях рассуждать , между частицами эфира и атмосферными газами , может быть взаимодействие..? Это ж как через «волейбольную сетку ветер» С разницей давления тоже вопрос ; как при равнонаправленном и равнораспределенным давлением любой природы вещества мы получаем некий момент силы?( поддерживающий вращение )

Опять проскакивает карпускулярная теория. Может всетаки эфирное поле и пространство одно и тоже. Просто в эфирном пространстве перемещается энергия и организует каждый участок определенным образом. Эфир постоянен и никуда не перемещается энергия перемещаясь в эфирном пространстве по своим законам задает свойство каждому участку. Нет перемещения вещества есть перемещение энергии которая задает свойство ( закон) организации эфирного пространства. Перпместилась энергия изменились свойства пространства. Движется не предмет изменяется закон организации участка эфирного пространства.

Энергия -главная ценность? А время? Его никто не ценит, но это намного ценнее энергии. "Всё проходит, и это пройдет"..

Какую цель преследуют , замалчивая об таком элементе как эфир?? Кому это выгодно?😮

Звук никакой.

Много машет руками, это делается для того чтобы придать вес пустым словам.

❤🎉😢🎉😂❤😂🎉😢😮😅😊😅😮😢🎉😂❤😂🎉😢😮😮на Вашем канале 1. невозможно оставить комментарий, если раз двадцать не кликнуть на смайлики. 2. Канал автоматически ставит дизлайк!!! Я, конечно, исправила на ЛАЙК! Но.... имейте это ввиду!

Чудесная лекция! Все блеск! Дерзко, разумно, гуманистично! Здоровья Вам и вашим слушателям!

где уравнения максвелла, где хоть какие-то уравнения?)

Нужно шагать дальше. Тесла говорил "Мы есть свет и всё вокруг нас есть свет". На просторах ютуба есть видео Центрнаучфильм "Путешествие в наномир". В нем высказывается версия, что электрон это закольцованная электромагнитная волна ( квант света). Я склоняюсь, что не кольцо, а тор (бублик). Вот вам и волна и частица, два в одном. Дальше суперпозиция - аналогия прорисовки графики в секторах в компьютерных играх. А дальше уже недалеко до - Наш Мир галограмма.

Могу точно сказать по чему не будет работать вечный двигатель с ,,соскальзывающими " магнитом . Сам придумывал его ещё в далёком 87 г 😂 и даже пытался собрать будучи школьником ,по тому что все магниты в этой конструкции объединятся в общее поле и оно уравновесится .

1. Автору два по физике и единица по математике. 1 ангстрем - примерный размер атома. Это 10 в минус 10 степени метра. Разглядеть такой размер техническими средствами нельзя. Размер ядра меньше на три порядка. 2. Никакой официальной науки не существует. 3. Бла-бла-бла про "что такое электричество" - это рассуждения для дебилов (таких как автор и слушатели). 4. Все ниспровергатели невыразимо моногословны. Это капец какой-то. 5. Все ниспровергатели невероятно дремучи в физике, химии, математике. Категорически не пишут никаких формул. 6. И самое главное - никаких подтверждений высказываемых мыслей *никогда не предоставляются.*

Допустим мы физики не можем определить что такое магнитное или электрическое поля. Ну хорошо, создайте уже наконец техноллгические продукты с помощью вашей технологии эфира. Желательно тех, которые традиционная наука не смогла дать. В чем проблема?

С чего это Тесла изобрел радио ?

Какой болван вам запрещает понимать эфир, ци, прана. Китай, Индия знали об этом давно. Конечно, вы не способны понимать начало и даже модель не способны создать. Техника только волны воспринимает, а эфир не имеет массы, проникает мгновенно через всё. А технологии вы не понимаете. А технология есть. А вы даже не умеете прочитать. Неучи.

Сумбурно и не очень то и понятно, то вихри ,то эфир

Только принятие понятия эфира примиряет волновую и корпускулярную теорию света.